LIGORI, ALBERTO ABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Ligori Alberto Abel demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia dictó sentencia, la cual fue apelada por ambas partes.
En cuanto al recurso de apelación del actor, el tribunal declaró desierto dicho recurso por no haber expresado agravios en el plazo legal.
Respecto a los agravios planteados por la demandada ANSES, el tribunal:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20, remitiéndose a los fundamentos de fallos anteriores.
- Desestimó el agravio sobre el recálculo de los componentes PC y PAP del haber inicial por incongruencia, remitiéndose a un precedente.
- Confirmó lo resuelto en relación a la tasa de interés, remitiéndose a un fallo anterior.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: