DOMINGUEZ, JULIO ALFREDO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

Julio Alfredo Domínguez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de actos administrativos

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20 en línea con un precedente anterior del mismo tribunal. También confirmó la decisión sobre la tasa de interés aplicable y la imposición de costas a la vencida. Fundamentos principales:
- La cuestión sobre la inconstitucionalidad de los decretos ya había sido examinada y resuelta en un precedente anterior de la Cámara ("CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES").
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, remitiéndose a su jurisprudencia previa en el caso "LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES".
- En cuanto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida, en línea con lo resuelto en "AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS".