VASCO, JUAN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

VASCO JUAN ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata:
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia al diferir para la etapa de liquidación la demostración de la quita o merma confiscatoria respecto del reajuste de la PBU, de conformidad con lo dispuesto por la CSJN en el fallo "Quiroga".
- Revocó parcialmente la sentencia anticipada sobre la aplicación de los parámetros del precedente "Actis Caporale" al art. 26 de la Ley 24.241.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 06/09 SSS, siguiendo lo resuelto en el fallo "CARRAU CASH".
- Confirmó el resto de la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara Federal remitió a sus propios precedentes en "FARES TAIE BERTA", "DIYARIAN, ALICIA SUSANA", entre otros, sobre cuestiones sustancialmente análogas.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, la Cámara Federal decidió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de la sentencia, conforme al criterio sentado en "LÓPEZ, ISABEL B".
- En relación a la Resolución 06/09 SSS, la Cámara Federal declaró su inconstitucionalidad por exceso reglamentario, según lo resuelto en "CARRAU CASH".
- Sobre la tasa de interés, la Cámara Federal confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, remitiendo a su precedente "LAYA, GUSTAVO ADOLFO".
- En cuanto a las costas, la Cámara Federal las impuso a la vencida, de conformidad con lo establecido en "AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN".