Logo

MENDEZ, RAUL ALBERTO c/ ANSES s/INFORMACION SUMARIA

La Cámara Federal de Mar del Plata confirma parcialmente la sentencia que reconoce a la conviviente de un beneficiario previsional como derechohabiente, condenando en costas a la ANSES.

Costas Convivencia Falta de fundamentacion Confirmacion parcial Derechohabiente previsional


¿Quién es el actor?

Raúl Alberto Méndez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de la conviviente Melisa Mariana Chávez como derechohabiente previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que reconoció a la conviviente como derechohabiente, declarando desierto el recurso de apelación de la ANSES por falta de fundamentación. Impone las costas de alzada a la vencida (ANSES).

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios de la ANSES carecen de fundamentación y son una mera discrepancia con los fundados criterios del juzgado de primera instancia.
- Resulta aplicable lo resuelto por la Cámara en el precedente "Balbuena, Roberto Luis c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES".
- Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar