PETERS, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata modifica parcialmente la sentencia de primera instancia y difiere el tratamiento de inconstitucionalidad de determinadas normas a la etapa de ejecución.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Reajuste de haberes
Topes previsionales
Deferimiento a ejecucion
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Revoca la declaración de inconstitucionalidad anticipada de los arts. 9 de la ley 24.463, 9, 25 y 26 de la ley 24.241, y del art. 24 de la ley 24.241, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución. Confirma el resto de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara considera que el tratamiento de inconstitucionalidad de las normas sobre topes a los haberes previsionales debe diferirse a la etapa de ejecución, en línea con precedentes de la propia Cámara. Respecto al art. 24 de la ley 24.241, aplica la solución de un caso anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: