BEZZONI, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió algunas cuestiones para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
BEZZONI JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto por el juez de grado en la mayoría de los planteos, pero revocó parcialmente en dos cuestiones: 1) Difirió para la etapa de ejecución la eventual quita o merma confiscatoria por ajuste de la PBU, conforme precedente "Quiroga"; 2) Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- Remite a precedentes de la Cámara y de la CSJN sobre rechazo de extemporaneidad, reajuste de PBU, aplicación de "Volonté" y "Makler" respecto de aportes autónomos.
- Rechaza aplicar índice RIPTE de ley 27.260 por ausencia de adhesión del actor y falta de retroactividad de dicha ley.
- Confirma aplicación de ISBIC según precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Confirma actualización de aportes autónomos conforme "Dobiega".
- Diferimiento de inconstitucionalidad de topes conforme "López".
- Confirma postura sobre art. 24 ley 24.241 según "Amado".
- Confirma tasa de interés según "Laya".
- Confirma exención de Ganancias según "Guirao".
- Declara inconstitucional art. 3 DNU 157/2018 sobre costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: