ELORGA, EDITH HERMINIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo a la impugnación de la Sra. Elorga contra los decretos que establecieron medidas para la recomposición de haberes jubilatorios.
¿Quién es el actor?
Sra. Elorga, Edith Herminia
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la Sra. Elorga contra la constitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020. También confirmó la tasa de interés aplicada y la imposición de costas a la parte vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La cuestión de la constitucionalidad de los decretos impugnados ya fue analizada y resuelta por la misma Cámara en el precedente "CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES".
- Respecto a la tasa de interés, se remite al análisis realizado en la causa "LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES".
- Sobre las costas, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la vencida, conforme al art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: