ETCHART, NOELI BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La demandada apeló la sentencia que ordenó el reajuste del haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Sra. ETCHART NOELI BEATRIZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463 y 9, 25 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó el resto de lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al recálculo del haber inicial, corresponde remitir a los fundamentos del precedente "Alesandro".
- Sobre la aplicación del índice RIPT, la demandada no acreditó que la actora se hubiera adherido al Programa de Reparación Histórica, por lo que no corresponde su aplicación.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, la Corte Suprema las declaró inconstitucionales, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Sobre la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20, se remite a los fundamentos del precedente "Cier".
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se confirma lo resuelto por el a-quo.
- En cuanto a las costas, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, imponiéndolas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: