BERTHOLET, BEATRIZ AZUCENA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La Cámara Federal de Apelaciones revoca la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de normas sobre el régimen de regularización de deudas previsionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Beatriz Azucena Bertholet inició una demanda contra ANSES por denegarle el beneficio de pensión. El juez de primera instancia había declarado la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 22 de la ley 27.260, así como de circulares de ANSES relacionadas. Sin embargo, la Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia, siguiendo el criterio establecido en un fallo previo ("Monteros, Dardo Horacio"). Allí se indicó que, si bien el actor pertenece a un grupo vulnerable, los requisitos para acceder al régimen de regularización no se encontraban cumplidos, por lo que la actuación de ANSES fue razonable. Por ende, la Cámara considera que corresponde revocar la sentencia apelada. Además, declaran la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, e imponen las mismas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: