MARTINEZ, JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a los haberes.
¿Quién es el actor?
JOSE ALBERTO MARTINEZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la inconstitucionalidad de los artículos 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, que establecen un sistema de topes a los haberes previsionales. Confirmó el resto de lo resuelto por el juez de grado. La Cámara señaló que en casos anteriores había declarado la inconstitucionalidad del sistema de topes, pero un nuevo análisis los llevó a diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, de conformidad con lo resuelto en el fallo "LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES". Asimismo, remitió a los fundamentos de otros fallos previos en relación a la aplicación de índices de actualización, recálculo del haber inicial y reajuste de la PBU.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: