PARISI, MIGUEL A c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el análisis de la aplicación de ciertos topes y parámetros para la etapa de ejecución de sentencia.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones:
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo para la etapa de ejecución de sentencia:
- El análisis de la eventual quita o merma confiscatoria por ajuste de la PBU, conforme "Quiroga".
- El tratamiento de inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241 y art. 9 de la ley 24.463.
- Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia.
- Impuso costas de alzada a la vencida.
Fundamentos relevantes:
- "Corresponde remitir a los fundamentos allí vertidos, que pasan a formar parte del presente resolutorio."
- "Un nuevo análisis de la cuestión nos lleva a rever el criterio antes dispuesto y diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia."
- "Siendo que la cuestión referida a la inclusión de las sumas no remunerativas percibidas por la actora para el cálculo del haber inicial, resulta ser sustancialmente análoga a lo resuelto por esta Excma. Cámara Federal de Apelaciones en los autos 'LLAMAZARES, LILIANA M. c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES'".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: