TRONCOSO, MIGUEL HUGO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a los haberes para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Quién es el actor?
TRONCOSO, MIGUEL HUGO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la declaración anticipada de inconstitucionalidad de los topes legales a los haberes previsionales, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia. La Cámara señaló que el recálculo del haber inicial y la inclusión de sumas no remunerativas para su cálculo, son cuestiones sustancialmente análogas a fallos previos, por lo que remitió a los fundamentos allí vertidos. Respecto a la aplicación del índice RIPT.E. y de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 01/2018, la Cámara rechazó estos agravios en base a los precedentes "Blanco" y "Fernández" de la CSJN. En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, remitiendo a su fallo "Guirao María". Finalmente, la Cámara revocó parcialmente la sentencia en lo atinente al diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes legales a los haberes, siguiendo el criterio del fallo "Quiroga" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: