ITURBE, VIRGINIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

- Se revoca parcialmente la sentencia respecto a la prescripción, declarando que el reclamo administrativo interrumpe el plazo.
- Se declara la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a ANSES abonar las diferencias con la aplicación de la Ley 24.241.
- Se difiere el examen de constitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de liquidación.
- Se confirma el resto de la sentencia apelada.
- Se imponen las costas a la vencida. "Es por lo expuesto y respecto a los agravios relacionados con el planteo de inconstitucionalidad de los decretos dictados por el PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020, 899/2020 y los ajustes por movilidad efectuados conforme la ley 27.609 desde el mensual marzo/2021, consideramos que la cuestión es sustancialmente análoga a lo examinado por esta Alzada en los Autos "CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES"..." "Adentrándonos al tratamiento del agravio referido a la tasa de interés corresponde remitir a lo examinado por esta Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en el fallo: "LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES"."