CEPEDA, HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia al diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de normas sobre topes a los haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
CEPEDA, HORACIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia al diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241, art. 9 de la ley 24.463 y Res. 06/09 SSS, que establecen un sistema de topes a los haberes previsionales. Confirmó el resto de lo resuelto.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La cuestión relacionada con la inclusión de sumas no remunerativas para el cálculo del haber inicial es análoga a lo resuelto en otro precedente.
- En casos anteriores se había declarado la inconstitucionalidad del sistema de topes, pero se revisa el criterio para diferir su tratamiento a la etapa de ejecución de sentencia.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de la Res. 06/09 SSS por exceso en las facultades reglamentarias.
- Se rechazan los agravios sobre la exención del impuesto a las ganancias, la tasa de interés aplicable y la inconstitucionalidad de decretos sobre movilidad, confirmando lo resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: