O., D. E. c/ OSTRAC Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra obra social por negativa de cobertura de prestaciones médicas. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.
Acción de amparo por negativa de cobertura de prestaciones médicas (kinesiología y desfibrilador)
¿Qué se resolvió?
Se confirma sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor acreditó ser afiliado a la obra social y la necesidad médica de las prestaciones reclamadas, sin que la demandada haya probado autorizaciones previas.
- La falta de cobertura oportuna e integral conspira contra la eficacia del tratamiento y pone en riesgo la vida y salud del actor, configurando un acto arbitrario.
- Las costas deben imponerse al recurrente vencido, conforme el principio del vencimiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: