Logo

RODRIGUEZ, MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Beneficiaria de pensión derivada impugna topes previsionales y cálculo de intereses. La Cámara Federal revoca parcialmente la sentencia y difiere el tratamiento de inconstitucionalidad del tope para la etapa de ejecución.

Intereses Costas Reajuste de haberes Pension derivada Inconstitucionalidad de topes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. RODRIGUEZ MARIA DEL CARMEN, beneficiaria de pensión derivada, promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. El juez de primera instancia declaró la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, que establece un sistema de topes a los haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente esa decisión, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad del tope para la etapa de ejecución de sentencia, en línea con lo resuelto en precedentes de la Cámara. Sin embargo, confirmó lo resuelto respecto a la tasa de interés aplicable y la imposición de costas a la vencida. En este sentido, la Cámara sostuvo que "corresponde remitir a lo examinado por esta Alzada en los autos 'LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES' y confirmar lo resuelto por el A quo sobre el tópico en cuestionamiento". Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar