Logo

FERREYRA, LUIS ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y ordenó a la ANSES el pago de diferencias por la aplicación de decretos declarados inconstitucionales.

Seguridad social Anses Inconstitucionalidad de decretos Inconstitucionalidad de topes Reajuste de haberes previsionales

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?


- Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación del actor
- Se declara la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a la ANSES el pago de las diferencias
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del tope legal previsto en el art. 24 de la Ley 24.241
- Se confirma el resto de la sentencia de primera instancia Fundamentos principales:
- La Cámara Federal de Apelaciones ya había declarado previamente la inconstitucionalidad de los sistemas de topes a los haberes previsionales, pero en este caso decide diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto al reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara revoca lo decidido por el juez de primera instancia y remite a los fundamentos de fallos anteriores que siguen los precedentes de la Corte Suprema.
- Se declara la inconstitucionalidad de los decretos dictados por el Poder Ejecutivo durante la pandemia que afectaron los haberes previsionales, ordenando a la ANSES el pago de las diferencias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar