Logo

BIANCHINI, NESTOR CESAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor interpuso demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Previsional Reajuste de haberes Elliff Decretos de movilidad Aportes moratorios Dobiega


¿Quién es el actor?

Néstor César Bianchini

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de diversos aspectos, ordenando su recálculo. Fundamentos principales:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 que modifica el art. 2 de la Ley 26.417, y ordenó el recálculo del haber inicial conforme el fallo "Elliff".
- Declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 sobre movilidad, y ordenó abonar la diferencia conforme el art. 32 de la Ley 24.241.
- Revocó la sentencia respecto de los aportes regularizados por moratoria, ordenando su recálculo conforme al precedente "Dobiega".
- Confirma el resto de la sentencia apelada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar