R., E. R. Y OTRO c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y ordenó al PAMI brindar la cobertura del cuidador domiciliario las 24 horas del día al 100%.
Discapacidad
Derecho a la salud
Adulto mayor
Cobertura medica
Amparo
Pami
Prestacion domiciliaria
¿Quién es el actor?
E. R. R. y otro
¿A quién se demanda?
PAMI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por falta de cobertura de cuidador domiciliario las 24 horas
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó al PAMI brindar la cobertura del cuidador domiciliario las 24 horas del día al 100%.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El amparista es una persona de 94 años con discapacidad, que requiere asistencia y acompañamiento permanente según prescripción médica. PAMI no brindó la cobertura solicitada ni acreditó haber ofrecido una alternativa. La falta de cobertura afecta gravemente el derecho a la salud del amparista, en situación de doble vulnerabilidad por edad y discapacidad. PAMI debe brindar la cobertura al 100% dadas las circunstancias excepcionales del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: