BRUNO, GUSTAVO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y diferiendo el tratamiento de la aplicación de topes.
Costas
Seguridad social
Inconstitucionalidad de decretos
Reajuste de haberes
Topes previsionales
¿Qué se resolvió en el fallo?
Reajuste de haberes previsionales
La Cámara Federal de Apelaciones:
- Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a la ANSES abonar la diferencia entre lo percibido por el actor y lo que hubiera correspondido según la Ley 24.241 modificada por la Ley 27.426.
- Revocó parcialmente la sentencia en cuanto a la aplicación anticipada de los parámetros sobre el art. 9 de la Ley 24.463, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia.
- Impuso las costas de alzada a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: