Logo

GONZALEZ, CRISTINA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió reclamo por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y ordenando el reajuste correspondiente.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Decreto 899 2020 Decreto 163 2020 Decreto 495 2020 Decreto 692 2020


¿Quién es el actor?

CRISTINA GRACIELA GONZALEZ

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones:
- Hizo lugar parcialmente al recurso de la actora.
- Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a ANSES abonar la diferencia correspondiente.
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto difería para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación de una tasa mínima de sustitución.
- Confirmó el resto de la sentencia apelada. Fundamentos principales:
- Remite a antecedentes jurisprudenciales de la Cámara y de la CSJN sobre reajuste de haberes, inconstitucionalidad de normas y aplicación de tasas de interés.
- Difiere para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la inconstitucionalidad del sistema de topes a los haberes previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar