Logo

JONES, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia y desestimó los agravios de ambas partes.

Costas Apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste previsional Ripte Indices Topes


- Actora: ANA MARIA JONES

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando los agravios planteados por ambas partes. Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- Declaró desierto el recurso de apelación de la actora por falta de expresión de agravios.
- Respecto a los agravios de la demandada, confirmó:
- La aplicación de los precedentes "Volonté" y "Makler" sobre aportes autónomos.
- La improcedencia de aplicar el índice RIPTE de la Ley 27.260 al caso, al no haberse adherido la actora a dicho programa.
- La inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- La improcedencia de aplicar el precedente "Villanustre" por tratarse de un régimen distinto al de la Ley 24.241.
- La inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20.
- El diferimiento para la etapa de ejecución del análisis de inconstitucionalidad de los topes.
- La desestimación del planteo sobre inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 por incongruente.
- La exención del impuesto a las ganancias de las retroactividades.
- La confirmación de la tasa de interés aplicada.
- La imposición de costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar