Logo

LATERRADE, MARCELO ARMANDO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor, jubilado del sistema, promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y ordenó calcular los intereses conforme las tasas vigentes fijadas por el Ministerio de Economía.

Intereses Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Devolucion Jubilados


¿Quién es el actor?

Marcelo Armando Laterrade

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad de la norma, ordenando el reintegro de las retenciones efectuadas, con intereses. La tasa de interés será la fijada por el Ministerio de Economía en las resoluciones vigentes. Los jueces sostuvieron que los beneficios previsionales se encuentran protegidos constitucionalmente y no pueden ser gravados por el Estado. Además, si bien en principio las normas tributarias dictadas por el Congreso respetan el principio de legalidad, en este caso la CSJN ha sentado jurisprudencia en el precedente "García" y posteriores, que impone la exención del Impuesto a las Ganancias para los jubilados, por su situación de vulnerabilidad. Respecto a los intereses, se debe aplicar la tasa fijada por el Ministerio de Economía, conforme la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar