Logo

CISLAGHI, MIRTA ISABEL c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora promovió demanda por acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia y ordenó a la AFIP el reintegro de las sumas retenidas a la actora.

Costas Reintegro Impuesto a las ganancias Accion declarativa de inconstitucionalidad Haberes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora Mirta Isabel Cislaghi es jubilada y demandó a la AFIP por una acción declarativa de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten retenciones sobre los haberes previsionales.
- En primera instancia, el juez hizo lugar parcialmente a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de las normas, ordenando a la AFIP que se abstenga de efectuar futuras retenciones, pero no hizo lugar al pedido de reintegro de las sumas ya retenidas.
- Ambas partes apelaron. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia y ordenó a la AFIP el reintegro de las sumas retenidas a la actora desde la interposición de la demanda, aplicando la tasa de interés vigente fijada por el Ministerio de Economía. Confirmó el resto de la sentencia.
- La Cámara consideró que, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema en el precedente "García", correspondía ordenar el reintegro de los montos retenidos, a fin de no dejar a los jubilados sujetos a nuevas esperas que podrían frustrar la sustancia de sus derechos.
- Respecto a las costas, la Cámara las impuso a la demandada, considerando que la cuestión debatida ya no resultaba novedosa ni controversial, habiendo la Corte Suprema y este tribunal federal resuelto en similar sentido en numerosos casos anteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar