Logo

PEREZ, MARISA NORA c/ AFIP s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió demanda de amparo contra el cobro del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia, ordenando el reintegro de montos retenidos previos al inicio de la acción y confirmando la inconstitucionalidad del impuesto aplicado a los beneficios previsionales.

Impuesto a las ganancias Garantias constitucionales Amparo Jubilados Reintegro de retenciones Haberes previsionales Derechos de los adultos mayores


- Actora: Marisa Nora Pérez

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias aplicado a sus haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia, ordenando el reintegro de montos retenidos previos al inicio de la acción y confirmando la inconstitucionalidad del impuesto. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que no basta la capacidad contributiva para imponer el Impuesto a las Ganancias a los jubilados y pensionados, debiendo considerarse su situación de vulnerabilidad.
- Los adultos mayores cuentan con protección constitucional especial, por lo que no corresponde someterlos a nuevas cargas procesales que puedan frustrar sus derechos.
- Corresponde ordenar el reintegro de lo retenido previo al inicio de la acción, sin necesidad de que el beneficiario transite un trámite administrativo, a fin de evitar un dispendio jurisdiccional y resguardar sus derechos alimentarios.
- Las costas deben imponerse a la demandada, en atención a la reiterada jurisprudencia que ha declarado la inconstitucionalidad del impuesto en casos análogos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar