SULLEIRO, CARLOS ALBERTO c/ EN-ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó la devolución de lo retenido.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Sulleiro
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias) respecto de la aplicación sobre el haber previsional del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción, declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó a la AFIP que se abstenga de efectuar retenciones y que reintegre al actor los montos retenidos con anterioridad a la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jurisprudencia de la CSJN en "García" y fallos posteriores ha establecido que no basta apreciar la capacidad contributiva para gravar a los jubilados, sino que debe considerarse su situación de vulnerabilidad.
- Los beneficios previsionales tienen amparo constitucional en los principios de integridad, proporcionalidad y sustitutividad, por lo que resulta contradictorio que sean gravados por el propio Estado.
- Corresponde ordenar la devolución de lo retenido, evitando imponer nuevas cargas procesales a los jubilados y garantizando la tutela judicial efectiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: