V; P. E. (EN REPRESENTACION DE A.M.F.) c/ OSECAC s/LEY DE DISCAPACIDAD
La madre del menor con discapacidad apeló la sentencia que ordenaba cobertura parcial del acompañante terapéutico. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la decisión y ordenó la cobertura al 100% por parte de la obra social.
Obra social
Discapacidad
Interes superior del nino
Derecho a la salud
Cobertura de salud
Acompanante terapeutico
¿Quién es el actor?
P.E.V., en representación de su hijo A.M.F.
¿A quién se demanda?
OSECAC (Obra Social de Empleados de Comercio y Actividades Civiles)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura integral de acompañante terapéutico para el menor con discapacidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a OSECAC brindar la cobertura del 100% del acompañante terapéutico.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostiene que el derecho a la salud está íntimamente relacionado con el derecho a la vida y que la normativa aplicable establece la cobertura integral de las prestaciones para personas con discapacidad, por lo que corresponde ordenar la prestación al 100% sin limitaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: