WINNIE SA c/ AFIP DGI s/ACCION MERE DECLARATIVA DE DERECHO
La empresa Winnie SA promovió demanda para que se declare la inconstitucionalidad de ciertas normas que impiden la aplicación del ajuste por inflación en el impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la decisión que hace lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Winnie SA
¿A quién se demanda?
AFIP DGI
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del art. 39 de la ley 24.073, del art. 4 de la ley 25.561 y del art. 5 del decreto 214/02, a fin de aplicar el ajuste por inflación previsto en el Título VI de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que hace lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas mencionadas y ordenando la aplicación del ajuste por inflación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito contable acreditó que sin el ajuste por inflación, la alícuota efectiva del impuesto a las ganancias sería del 44,80%, afectando principios y derechos constitucionales.
- La Corte Suprema en el precedente "Candy SA" señaló que si bien la prohibición del ajuste por inflación es constitucional, puede configurarse un supuesto de confiscatoriedad de probarse que la ganancia neta determinada no es adecuadamente representativa de la renta.
- En el caso, los informes periciales demostraron que la no aplicación del ajuste produciría una disminución significativa en la capacidad patrimonial de la empresa, configurando un supuesto de confiscatoriedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: