G. L; J. ( EN REPRESENTACION DE B.E.B.) c/ OSPEDYC s/AMPARO LEY 16.986
Acción de amparo contra obra social por negativa de cobertura a menor con discapacidad. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción por considerar arbitraria la conducta de la demandada.
¿Quién es el actor?
J. G. L. (en representación de BEB)
¿A quién se demanda?
OSPEDYC
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la afiliación y cobertura de OSPEDYC para su hijo BEB, persona con discapacidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las alegaciones del recurrente en la expresión de agravios carecen de la crítica concreta y razonada exigida por la ley, limitándose a reiterar argumentos ya resueltos. Compartió el criterio del juez de grado en cuanto a que la conducta de la demandada fue arbitraria, al negar la cobertura y respuesta oportuna pese a los reclamos previos de la actora, lo que pone en grave riesgo la salud y calidad de vida del menor con discapacidad. Respecto a la imposición de costas, consideró que correspondía condenar a la parte vencida, atendiendo al principio objetivo de la derrota. Confirmó también los honorarios regulados a la Defensoría General de la Nación, patrocinante de la actora, por ajustarse a la normativa aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: