RIQUELME, WALTER DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes por movilidad previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
RIQUELME, WALTER DANIEL
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad previsional
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la demandada y se confirma la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto al agravio sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara consideró que el planteo era sustancialmente análogo a lo examinado en un fallo previo, por lo que correspondía rechazar el agravio y confirmar lo decidido por el juez de primera instancia.
- En relación al agravio sobre la tasa de interés aplicada, la Cámara remitió a lo examinado en otro fallo previo y confirmó lo resuelto por el juez de grado.
- Sobre el planteo de inconstitucionalidad del Decreto 163/2020, la Cámara consideró que era sustancialmente análogo a lo examinado en otro precedente, por lo que remitió a los fundamentos allí expuestos.
- Respecto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: