Logo

VIEGAS, LIDIA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora impugnó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia y confirmó el resto, ordenando imponer las costas a la vencida.

Costas Inconstitucionalidad Previsional Reajuste de haberes Topes


¿Quién es el actor?

VIEGAS, LIDIA MARIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el resto de lo resuelto en cuanto a la tasa de interés aplicada, el índice para el recálculo del haber inicial y las costas. Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación a la tasa de interés y la aplicación del índice para el recálculo del haber inicial, la Cámara remitió a lo resuelto en otros fallos sobre la misma cuestión.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 9, 25 y 26 de la Ley 24.241, que establecen un sistema de topes a los haberes previsionales, la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, en línea con lo resuelto en otro fallo.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241, al no contar el actor con más de 35 años de aportes antes del 30/06/1994, la Cámara remitió a lo resuelto en otro precedente.
- Sobre las costas, la Cámara las impuso a la vencida, de conformidad con lo resuelto en otro fallo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar