PETTENATI, CESAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Cesar Alberto Pettenati
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Respecto al cuestionamiento de la tasa de interés aplicada, la Cámara remite a lo resuelto en otro precedente ("LAYA, GUSTAVO ADOLFO") y confirma lo decidido por el juez de grado.
- En cuanto al planteo de inconstitucionalidad del Decreto 163/2020, la Cámara considera que es sustancialmente análogo a lo examinado en otro caso ("CIER, NILDA PILAR") y remite a los fundamentos allí expresados.
- Sobre la imposición de costas, la Cámara declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas a la vencida, en los términos del art. 36 de la Ley 27.423 y el art. 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: