DATOLA, PERLA INES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Qué se resolvió en el fallo?

La señora Perla Inés Datola promovió demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de sus haberes. El juez de primera instancia hizo lugar a la acción, ordenando a la ANSES que abone a la actora y a su hijo menor la diferencia correspondiente para alcanzar el haber mínimo garantizado, con más los intereses. La ANSES apeló la sentencia, cuestionando la tasa de interés aplicada y la integración del haber mínimo. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata rechazó el recurso y confirmó la sentencia de primera instancia. En relación a la tasa de interés, la Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "Laya, Gustavo Adolfo c/ ANSES s/Reajuste de Haberes". Respecto a la integración del haber mínimo, la Cámara confirmó lo decidido por remitir a los fundamentos vertidos en los precedentes "Rodríguez, Elsa Amelia c/ ANSES s/Haber Mínimo Garantizado", "Romano, Micaela Ailén y otro c/ ANSES s/Impugnación de Acto Administrativo" y "Monge, Nelson Daniel c/ ANSES s/Haber Mínimo Garantizado". Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de Alzada a la vencida.