STOESSEL, DANIELA MARINA c/ ANSES s/HABER MÍNIMO GARANTIZADO
La actora reclamó el haber mínimo garantizado de su pensión-renta vitalicia. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES abonar la diferencia para alcanzar el mínimo legal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La señora Daniela Marina Stoessel demandó a la ANSES para que le abone la diferencia entre el haber que percibe por su beneficio de pensión-renta vitalicia y el haber mínimo garantizado previsto en la ley. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La ANSES apeló la sentencia, cuestionando la tasa de interés, la imposición de costas y la integración del haber mínimo. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia. Señaló que en casos análogos, como "RODRIGUEZ, ELSA AMELIA", "ROMANO, MICAELA AILEN" y "MONGE, NELSON DANIEL", se había resuelto en igual sentido respecto a la integración del haber mínimo. También declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: