GORSIN, ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Gorsin Alberto demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La ANSES apeló dicha sentencia. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Por un lado, confirmó la aplicación del ISBIC y el recálculo del haber inicial, remitiéndose a precedentes de la Corte Suprema. Por otro lado, revocó la declaración de inconstitucionalidad anticipada del artículo 9 de la Ley 24.463 sobre topes a los haberes, y difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, de conformidad con el fallo "López, Isabel B. c/ ANSES". Asimismo, confirmó lo resuelto sobre la tasa de interés aplicable. Por último, declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: