CARDONA, RICARDO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

CARDONA, RICARDO FRANCISCO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales La Cámara Federal de Mar del Plata resolvió:
- Confirmar la sentencia de grado en cuanto fue materia de apelación y agravio.
- En relación al agravio sobre la tasa de interés aplicada, la Cámara remitió a lo resuelto en un precedente anterior y confirmó lo decidido por el juez de primera instancia.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 (sistema de topes a los haberes previsionales), la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, siguiendo un criterio establecido en un fallo previo.
- Desestimó el agravio sobre la inconstitucionalidad de los arts. 9, 24, 25 y 26 de la Ley 24.241, por no haber sido declarados inconstitucionales por el juez de grado.
- Rechazó el agravio sobre la exención del impuesto a las ganancias, confirmando lo resuelto por el juez de primera instancia.
- Remitió a los fundamentos de un fallo anterior para resolver el agravio sobre la inconstitucionalidad del Decreto 163/2020.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la parte vencida.