Logo

H; V. V. c/ OSPESCA s/AMPARO LEY 16.986

La amparista apeló la regulación de honorarios de su abogado. La Cámara Federal modificó la sentencia y elevó los honorarios profesionales.

Apelacion Regulacion de honorarios Ley 27 423 Amparo Uma Resolucion sga

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. V.V.H. promovió una acción de amparo contra OSPESCA. En primera instancia, el juez reguló los honorarios del abogado de la amparista, Dr. Luenzo, en 25 UMA ($ 1.226.875). El Dr. Luenzo apeló dicha regulación por considerarla baja. La Cámara Federal, luego de analizar la labor profesional realizada, su extensión, el resultado favorable obtenido, la complejidad e importancia del juicio, entre otros factores, decidió elevar los honorarios a 26 UMA ($ 1.422.616), aplicando la Resolución SGA Nº 1772/2024 que incrementó el valor del UMA retroactivamente al 1/5/2024. Los fundamentos principales de la decisión fueron la adecuada valoración de los elementos contemplados en los arts. 15, 16, 19, 48, 51 y concordantes de la Ley 27.423 para la regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar