J; R. A. c/ OSCHOCA - OBRA SOCIAL CHOFERES DE CAMIONES s/PRESTACIONES QUIRÚRGICAS
El actor promovió demanda de amparo por cobertura de tratamiento quirúrgico y medicamentos. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó la cobertura de la prestación quirúrgica, pero rechazó el amparo respecto de los medicamentos.
¿Quién es el actor?
R.A.J.
¿A quién se demanda?
OSCHOCA
- Obra Social Choferes de Camiones
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de cobertura de tratamiento quirúrgico de trasplante de pulmón, medicación antifibrótica e inmunosupresora, y concentrador de oxígeno.
¿Qué se resolvió?
- Se rechazó el amparo respecto de los medicamentos y concentrador de oxígeno, al considerar que la obra social ya los había cubierto previamente.
- Se ordenó a la obra social que cubra la prestación quirúrgica de trasplante de pulmón.
- Se confirmaron las costas en el orden causado.
- Se elevaron los honorarios del abogado del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que si bien el principio general es que las costas se imponen a la parte vencida, en los procesos de amparo eso no es absoluto, y pueden imponerse en el orden causado cuando la parte contraria tenía razones para creer que tenía derecho a demandar o controvertir el planteo.
- Respecto a los medicamentos y oxígeno, la obra social acreditó haberlos cubierto previamente, por lo que no correspondía hacer lugar al amparo en ese punto.
- En cambio, en relación a la prestación quirúrgica, la Cámara consideró acertada la decisión de ordenar su cobertura.
- Finalmente, se elevaron los honorarios del abogado del actor, considerando la labor profesional realizada, la complejidad e importancia del juicio y el resultado parcialmente favorable obtenido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: