Logo

LIZASO, SAUL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una norma y ordenando el recálculo del haber inicial.

Inconstitucionalidad Anses Movilidad jubilatoria Actualizacion de remuneraciones Pbu Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. Lizaso Saul Alberto reclamó ante la ANSES el reajuste de su haber previsional. El Juzgado Federal de primera instancia rechazó parcialmente su demanda. Ambas partes apelaron. La Cámara Federal declaró desierto el recurso de la ANSES por falta de expresión de agravios. En cuanto al recurso del actor, la Cámara hizo lugar parcialmente:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, que limitaba la actualización de las remuneraciones.
- Ordenó recalcular el haber inicial del actor conforme a los parámetros establecidos en un precedente anterior de la Cámara ("Moro").
- Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia.
- Difirió para la etapa de liquidación la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria en la PBU, de conformidad con el fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Impuso las costas de alzada a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar