GOMEZ, ROSA MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en los principales agravios, pero diferiendo el tratamiento de los topes de haberes para la etapa de ejecución de sentencia.
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, la actualización de aportes autónomos y la exención del impuesto a las ganancias.
- Se revoca la anticipación del tratamiento de inconstitucionalidad de los topes de haberes previsionales (arts. 9 Ley 24.463, 9 y 25 Ley 24.241), difiriendo su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se confirma el resto de lo resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remisión a precedentes de la Cámara sobre la inconstitucionalidad del art. 3 Ley 27.426 y otros temas.
- Necesidad de evitar problemas en el cumplimiento de la sentencia respecto a la actualización de haberes.
- Diferimiento del tratamiento de los topes por la modificación del criterio previo de la Cámara.
- Improcedencia de declarar la inconstitucionalidad de normas no cuestionadas.
- Inaplicabilidad del precedente "Villanustre" al caso de autos.
- Confirmación de la tasa de interés y costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: