LARRAGNEGUY, MARIO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El jubilado interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su reclamo por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
LARRAGNEGUY, MARIO ROBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada ANSES contra la sentencia del juez de primera instancia. En consecuencia, confirmó la sentencia apelada en cuanto a la tasa de interés aplicada, la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) En relación a la tasa de interés, la Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES". 2) Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, la Cámara entendió que al no haberse pronunciado el juez de primera instancia sobre dicho punto, correspondía desestimar el agravio por incongruente, según lo resuelto en el precedente "RODRÍGUEZ, AGUSTÍN WASHINGTON c/ ANSeS". 3) Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara rechazó el planteo de la demandada, confirmando lo decidido por el juez de primera instancia, de acuerdo a lo resuelto en el caso "GUIRAO MARÍA c/ ANSeS". 4) En relación a las costas, la Cámara resolvió declararlas inconstitucionales e imponerlas a la vencida, conforme lo establecido en el precedente "AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN c/ ANSeS".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: