Logo

RIVAROLA, JUAN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del haber inicial con parámetros establecidos por la jurisprudencia.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Previsional Reajuste de haberes Pbu

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: JUAN ALBERTO RIVAROLA Demandado: ANSES Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y ordenó el recálculo del haber inicial conforme a la jurisprudencia de la Cámara. Revocó lo referido a la tasa de interés, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. Impuso las costas de alzada a la vencida. Fundamentos principales:
- En relación a la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, la Cámara remitió a los fundamentos vertidos en fallos anteriores.
- Respecto al reajuste de la PBU, la Cámara revocó y remitió a los fundamentos de fallos previos que remiten a la jurisprudencia de la CSJN en "Quiroga".
- En cuanto a la tasa de interés, la Cámara revocó lo decidido y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA, remitiéndose a sus propios precedentes.
- Sobre las costas, la Cámara las impuso a la vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar