PALMERO, MARIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a los haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
Sra. MARÍA TERESA PALMERO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reajuste de su haber previsional adquirido conforme Ley 24.241.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el recálculo del haber inicial, la actualización de los servicios autónomos y el reajuste por movilidad. Revocó la anticipada declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 de la Ley 24.463, 9, 25 y 26 de la Ley 24.241, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución. Modificó la tasa de interés, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró sustancialmente análogos los agravios al recálculo del haber inicial, actualización de servicios autónomos y reajuste por movilidad, a los resueltos en precedentes de la propia Cámara y de la CSJN. Respecto a la inconstitucionalidad de los topes, resolvió diferir su tratamiento a la etapa de ejecución, de conformidad a lo resuelto en un fallo anterior. En cuanto a la tasa de interés, remitió a lo examinado en otro precedente de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: