Logo

FADON, MARIA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Sra. Fadón promovió demanda por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la tasa de interés aplicada.

Tasa de interes Costas Impuesto a las ganancias Ley 27 260 Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Indices de actualizacion Resoluciones anses


¿Quién es el actor?

Sra. FADÓN, MARÍA ESTHER

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la tasa de interés fijada en primera instancia y dispone que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses conforme a la tasa pasiva promedio del BCRA. Confirma el resto de lo resuelto. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Remite a precedentes de la propia Cámara sobre la impugnación de la inconstitucionalidad del decreto 163/2020, la movilidad de los períodos considerados para el reajuste, y la exención del impuesto a las ganancias.
- Respecto a la tasa de interés, remite a lo resuelto en el precedente "Aguirre, María Nora" donde se dispuso aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
- En cuanto al recálculo del haber inicial, remite a los antecedentes de la CSJN en "Volonté", "Makler" y "Elliff".
- Rechaza la aplicación retroactiva de la Ley 27.260 y de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, por inconstitucionalidad.
- Desestima el planteo sobre el precedente "Betancur" por incongruente.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar