Logo

BRAÑEIRO, HORACIO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó parcialmente su reclamo por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la normativa cuestionada.

Tasa de interes Costas Impuesto a las ganancias Anses Inconstitucionalidad de normativa Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: HORACIO OSCAR BRAÑEIRO Demandado: ANSES Objeto: Reclamo por reajuste de haberes previsionales Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando:
- La inconstitucionalidad del art. 14 inc. 2 de la Res. 06/09 SSS.
- Que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses conforme la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia. Fundamentos principales:
- En relación a la movilidad de los períodos y la inconstitucionalidad de ciertos decretos, la Cámara remitió a los fundamentos de fallos previos en los que abordó esas cuestiones de manera análoga.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara rechazó el planteo de la demandada, confirmando lo resuelto por el juez de primera instancia.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la Res. 06/09 SSS, la Cámara declaró su inconstitucionalidad por exceso reglamentario.
- Sobre el índice para el recálculo del haber inicial, la Cámara remitió a sus propios precedentes y a los de la CSJN.
- Finalmente, impuso las costas de alzada a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar