ROCCA, MARIA ROSA c/ MUTUAL FEDERADA 25 DE JUNIO s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió un amparo contra la mutual demandada. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia, reduciendo los honorarios del representante de la parte actora.
Costas
Honorarios
Apelacion
Amparo
Mutual
¿Quién es el actor?
María Rosa Rocca
¿A quién se demanda?
Mutual Federada 25 de Junio
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo ley 16.986
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la sentencia, excepto en la regulación de honorarios del representante de la actora, que se reducen a 23 UMA.
- Se imponen las costas de alzada al vencido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las costas deben imponerse al perdedor, salvo supuestos excepcionales que no se dan en este caso.
- Al carecer el proceso de contenido económico, la regulación de honorarios debe considerar la complejidad e importancia del juicio, la calidad jurídica del trabajo, la trascendencia del pleito y el tiempo empleado.
- Corresponde reducir los honorarios del representante de la actora a 23 UMA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: