Logo

CANDINA, JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó la tasa de interés aplicable.

Tasa de interes Costas Reajuste de haberes previsionales Inconstitucionalidad de decretos y leyes

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó los fundamentos respecto al recálculo del haber inicial, la inconstitucionalidad de decretos y de los artículos de las leyes 24.463 y 24.241 que establecen topes a los haberes, pero modificó la tasa de interés aplicable. La Cámara señaló que en casos anteriores ha declarado la inconstitucionalidad del sistema de topes, pero que en el presente caso diferirá su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, conforme a lo resuelto en el fallo "LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES". En cuanto a la tasa de interés, la Cámara resolvió que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses conforme a la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central. Finalmente, la Cámara impuso las costas de alzada a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar