M; D. V. Y OTROS c/ SAMI CENTRO MEDICO s/AMPARO LEY 16.986
Los padres de un niño con discapacidad promovieron amparo contra una obra social por falta de cobertura de acompañante terapéutico. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia y ordenó a la obra social brindar la cobertura integral de dicha prestación.
¿Quién es el actor?
Los padres de un niño con discapacidad.
¿A quién se demanda?
SAMI Centro Médico (obra social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar la cobertura integral del acompañante terapéutico.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había rechazado el amparo. Ordenó a la obra social brindar la cobertura integral, al 100%, de la prestación de acompañante terapéutico, en los términos prescriptos por el médico tratante y mientras dure el tratamiento indicado.
Fundamentos relevantes:
- El derecho a la salud del accionante se encuentra amparado por un amplio marco de disposiciones constitucionales y legales.
- La obra social demandada incurrió en un accionar arbitrario al negar la cobertura en tiempo y forma del tratamiento solicitado, poniendo en riesgo la salud del accionante.
- Debe priorizarse y garantizarse la continuidad del tratamiento prescripto, preservando la relación médico-paciente.
- Corresponde revocar la imposición de costas a la parte actora y condenar en costas a la obra social vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: