Logo

D, J; B.(EN REPRESENTACION DE TVS) c/ OSECAC s/LEY DE DISCAPACIDAD

El actor promovió acción de amparo en representación de su hijo menor con discapacidad (autismo) a fin de que la obra social le brinde la cobertura integral de la prestación de acompañamiento terapéutico en el hogar. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y ordenó a la obra social a brindar la cobertura integral de dicha prestación.

Arbitrariedad Obra social Interes superior del nino Persona con discapacidad Acompanamiento terapeutico Cobertura de salud Accion de amparo Autismo

Cobertura integral de acompañamiento terapéutico en el hogar
- Decisión: La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de amparo. Ordenó a la obra social brindar la cobertura integral de la prestación de acompañamiento terapéutico prescripta por el médico tratante. Fundamentación:
- El menor se encuentra amparado por normativa constitucional y legal de protección de la salud y de las personas con discapacidad.
- La obra social no logró desvirtuar la prescripción médica y no acreditó motivos que justifiquen limitar la prestación, por lo que su conducta fue arbitraria.
- Corresponde ordenar la cobertura integral de la prestación, incluyendo su renovación en ciclos posteriores, mientras continúen las mismas circunstancias.
- Se imponen las costas a la obra social vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar