Logo

C; M. T. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra el PAMI. La Cámara Federal de Apelaciones elevó los honorarios del letrado del actor por considerar insuficiente la regulación de primera instancia.

Ley 27 423 Honorarios profesionales Amparo Unidad de medida arancelaria uma Pami

La Sra. M. T. C. promovió una acción de amparo contra el PAMI reclamando la cobertura de determinados tratamientos médicos. En primera instancia, el juzgado federal hizo lugar a la acción y reguló los honorarios del letrado del actor, Dr. Alejandro Antonelli, en 20 UMA (equivalente a $1.050.200). Ambas partes apelaron la regulación de honorarios: el Dr. Antonelli por considerarla baja y el PAMI por considerarla elevada. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en un voto unánime, resolvió elevar los honorarios del Dr. Antonelli a 26 UMA (equivalente a $1.482.416) considerando la labor profesional realizada, la extensión y resultado favorable del juicio, así como la complejidad e importancia del asunto. Fundamentó su decisión en los arts. 15, 16, 19, 48 y 51 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar